През последните години, се води една кампания за оневиняване на поп Кръстьо като предател на Левски. За съжаление тази кампания се води по-вече емоционално отколкото аргументирано, единственото изключение е книгата на Димитър Панчовски “Последните дни на Васил Левски”, където автора се е постарал да аргументира своята теза че поп Кръстьо е невинен чрез задълбочено изследване и анализ на известните по това време документи. Книгата му е отпечатана през 1990г. от издателство “Профиздат” и до момента е най-сериозното изследване в подкрепа на попа, както и единствената по-силна опора на защитниците му. Тези защитници не излизат от средите на църквата, както очаквах и предполагах, а това което ги свързва е че те са родом от Ловеч и околноста му, което ме навежда на мисълта, че може и да имат някаква роднинска връзка с попа, още повече, че в стремежа си да го оневинят те хвърлят кал върху друго свещенническо лице, поп Лукан и целият му род, тоест може да се каже, че топката отново остава в църквата просто е сменен свещенника. Освен това те, вменяват вина и на други работници от изградената комитетска мрежа, включително и на Любен Каравелов, който по това време е председател на БРЦК, а и се опитват да внушат, че голяма част от вината за залавянето тежи и върху самият Левски. Те обаче не спират до тук, създават и един филм наречен “Черна легенда”, които е излъчен през 2005г. по националната телевизия и по настоящем може да се намери в интернет на сайта за научно – популярни филми www.kolibka.com, филмът освен че е силно тенденциозен но и на подсъзнателно ниво внушава че Левски е хладнокръвен и безмилостен убиец. Те представят убийството на слугата на чорбаджията Денчо Халача, което е извършено при неизбежна самоотбрана, като акт на преследване на слугата от Васил Левски с цел да го убие. По този начин на преднамерена манипулация и преиначаване на фактите, тези хора се доближават до обвиненията, които поп Кръстьо хвърля върху Левски в своята оправдателна дописка до пловдивския вестник “Марица”. По тази причина реших да създам блог които ще има за цел да представи всичките известни документи и спомени за залавянето на Васил Левски, както и да ги анализира, като представя моята гледна точка. Трябва да отбележа, че аз не съм професионален историк, а просто човек, който се интересува силно по въпроса и моята позиция не представлява никого другиго освен мен. Дано този блог да спомогне за създаването на една по-пълна и всестранна картина на разглеждания проблем. Това е просто едно търсене на истината!Новият блог ще се казва „Залавянето на Васил Левски и въпроса около предателството“
Атанас Илиев
октомври 26, 2008 at 9:15 am
Аз също не съм професионален историк , но от много години внимателно следя публикациите , свързани с темата по последните месеци и дни от живота на Васил Левски .Много лошо впечатление в мен оставя фактът , че в повечето публикации , един или друг автор излагат разсъждения от позицията на съвременния начин на мислене , което в голяма степен не отговаря на историческата обстановка . С изводите на проф. Димитър Панчовски съм съгласна , защото те звучат логично подредено .Колкото до поп Кръстю Тотев Никифоров – нито съм негов защитник , нито съм негов обвинител , но мисля , че е редно да споделя някои мои виждания .Като духовно лице , придобил такова образование , той не би могъл да излезе от догмата , че убийството на невинен човек е грях , още повече , че става ясно от документите ,че той не е разполагал с необходимите подробности по случката / визирам неизбежната самоотбрана на Васил Левски /. На второ място от всички изложени факти , писани по едно или друго време от самия свещенослужител , става ясно , че неговото мислене не е достатъчно еволюирало и той не разбира стратегията на Васил Левски за създаване на вътрешна силна организация – за него / поп Кръстю / четническото движение е по смислено / не можем да искаме от един макар и доста интелигентен за времето си човек да има мисленето на Васил Левски – знаем много добре , че и самият Любен Каравелов се е уповавал на чужда помощ – Сърбия и Черна гора /.В тази връзка ми се иска да подчертая , че различието в начина на мислене , не го прави автоматично предател .Мисля , че би било много полезно да се изследват и анализират корените на враждата между семейството на поп Лукан Лилов и семейството на поп Кръстю Никифоров – защото там някъде се крие разковничето на обвинението в предателство . Много бих се радвала , ако излизат и други материали , свързани с малко известни факти , защото за всеки българин това не може да бъде безразлично .
февруари 10, 2009 at 7:18 pm
Това е страхотна тема и много ме радва че научих нещо НОВО
февруари 17, 2009 at 8:10 pm
нттгкшщ7щгкосгфсжктжштк781кгтжгфожэт
ш5и8щш и4т